1.关于古诗的读音（急需
“金口瓜州一水间”的“间”字的读音，一直以来就有争议。
认为“间”应读第一声的人认为：从音韵上来说这是一首格律诗，此句的格律是“仄仄平平仄仄平”，“间”字所在的位置必须与后面的二四句押平声韵，如果这里的“间”读第四声，就出律了，而且也犯了格律诗“三仄尾”的毛病，王安石应该不会出现这种低级失误的。
认为“间”应读第四声的人认为：从字义上来看“间”在此处应该是“间隔”的意思，句意是金口和瓜州这两个地方被长江隔开。这是“九年制义务教育小学语文教师用书（第十一册）”上面指出的，但“教师用书”上并没有明确说明这里应该读第几声。
我认为这两种说法都正确。但在这句诗里，“间”应当读第一声而不是读第四声。因为古人写格律诗遇到多音字时处理的原则就是，字的读音要服从句子平仄的硬性要求。这种例子很多，例如“千花百草凋零后，留向纷纷雪里看”中的“看”字应读第一声才合乎格律要求。在格律诗中，多音字的意义往往并不能决定字的读音，这点和多音字的常规有所不同。
2.改变古诗的读音
拜读了阁下的评论 认为你说的非常正确 古诗的特殊读音是不能改变的 如果按照那些人的说法把评论中列举的读音改掉就不叫诗而成为堆砌的文字了 中国的古诗是一门艺术 艺术是讲究变化的 如果没有变化而简单得把文字堆砌起来任何人都可以做到 还要诗人作甚 别说是诗 就是我们平常书写文字都要有大小疏密曲直以及间架结构的变化才会体现出中国文字的特殊美感 早在东晋王右军就批评了在书写上状如算子的弊病 曾记得有一位外国艺术家在访问我国时看到中国的文字惊叹地说 每一个会写中国字的人都是一位艺术家 一些人这样来改变古诗的读音是在践踏我国的古文化 如楼主所说会害死中国的古诗词 可悲 可恨。
3.村居古诗带拼音
最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容>
原发布者：yy841005
（），！：，，，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。（），。，。，。，。《锄 禾》锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。（），。，。（），。，。（）梅花王安石qiáng jiǎo shù zhī méi líng hán dú zì kāi 墙 角 树 枝 梅 ，凌 寒 独 自 开 。yáo zhí bù shì xuǎ wèi yǒu àn xiāng lái 遥 知 不 是 雪 ，为 有 暗 香 来 。画（清）高鼎远看山有色，近听水无声。春去花还在，人来鸟不惊。独坐敬亭山李白zhòng niǎo gāo fēi jìn gū yún dù qù xián 众 鸟 高 飞 尽 ，孤 云 独 去 闲 。xiāng kàn liǎng bù yàn zhǐ yǒu jìng ting shān 相 看 两 不 厌 ，只 有 敬 亭 山 。山村（宋·邵雍） 一去二三里， 烟村四五家， 亭台六七座， 八九十枝花。 《草》白居易离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。
