我非常支持。我虽不是文山人，但我能感受到文山市的狗多狗患狗闹狗纠纷有多严峻，有多影响市容市貌和人民的正常生活，否则，政府也不会出台通告，对狗进行规定管理。毕竟，养狗只是一些人的爱好，对社会的生产、生活、发展除了影响，是没促进作用的。社会要向前发展，人类越来越文明，及时对人类爱好中的一些不文明行为说“不”而进行杜绝，是每个有正义感人的义务，也是负责任政府该干的事。
政府是公仆，政府必然为人民服务，对人民负责，这是现在政府存在的价值基础，权为民所用，情为民所系，利为民所谋。为人民服务，让人民满意，把实现好，维护好，发展好最广大人民的利益作为出发点和落脚点，在任何时候，任何情况下，都要想人民之所想，急人民之所急，解人民之所忧。狗既然危害了多数人利益，已令社会不文明，不和谐，政府必须制止，以人民的安全、利益为准则！
希望每一位去文山市的人，在文山城区，再也见不到乱窜乱跑的狗，甚至公园内见到狗屎狗尿，令内心生厌而有阴影。
希望文山市政府确实在为民众生活，经济发展，提供创造条件和保障，不是政策随意，信口开河，朝令夕改或政策多变！
如何评价石家庄“严禁遛狗”条幅挂满小区，老百姓共同支持禁狗令？
我为河北省石家庄市若干个小区鼓掌叫好，为小区物业叫好，为了他们驱离养狗人的努力叫好，为他们整治环境、营造文明和谐的生活环境叫好。
先有2014年的石家庄嘉和城小区贴出一张禁止养狗的通告，再有长安区金谈固*瑞城花园小区不管是否有证，小区内禁养一切宠物。还有吉林省松原市磬三百居民楼物业写明：本区严禁饲养携带宠物入内，违者停水停电，本公司只为人民服务，与畜牲无缘。
在是否支持禁养令方面，支持一方占大多数，他们的理由为：
1、养狗影响邻里和气，林女士曾经因为带孩子下楼时，一条大狗追着女儿将她吓哭，她就踹了狗一脚，狗主人不乐意，两人争吵起来。
2、宠物狗随地大小便，嘉和城小区的刘先生的车就停在楼下，发现轮毂上有锈斑，才发现不知谁家宠物狗经常在轮胎上小便。
3、社区居委会工作人员说，接受很多居民投诉狗咬人、污染小区环境、扰民等。
反对的声音也有，他们的理由为：
1、国家以及石家庄犬管理保护条例里有说到每个公民都有养狗的权利，只要是合法养狗，文明养狗就可以。
2、对狗主人的行为可以约束，但不能禁养。
3、我爸爸要我把狗送了，可是我养了这么久，有感情了。谁会把自己的孩子送出去。
4、律师也站来了为他们说话了，康律师说，小区物业只是一个民主主体，它在服务居民的过程中，出于还居民一个安静环境的初衷是好的，但它贴出“禁狗令”，则完全是在越权行使职责，狗是居民的私有财产，不管有没有办证，物业根本无权随意处置。
结论。坚决支持禁狗令的出现，始作俑者就是无良无德的养狗人。没有他们的不文明行为，根本不会引发这么大的矛盾。2018年和2019年，因为狗扰民出现的恶性伤人事件，不应该引起我们的警醒吗。不以恶小而为之，正是养狗不文明行为的真实写照吗。既然人很难管，那就从根上把劣根去除。或者养狗者全部到一个小区居住，物以类聚，人以群分，就不会引发大的矛盾了。
