康熙父子(康熙皇帝的35个儿子)
康熙皇帝有很多孩子。根据记录，共有55名儿童，包括35名儿子。为什么雍正这个唯一的皇帝能在众多诸侯中脱颖而出，继承整个体系？
首先，雍正帝是康熙皇帝的最佳选择。
公元1722年，康熙皇帝驾崩，此事在胤禛传开，四弟为雍正帝。
康熙皇帝有很多儿子，按理说，为了帝国的稳定持久发展，一般会选择弟弟继位。像雍正帝，45岁，确实是“老年”，这不是最好的选择。像十四阿哥，当时才34岁，可以说在年龄方面，雍正帝确实有很大的劣势。
事实上，如果我们回顾康熙朝的历史，我们会发现雍正帝确实是康熙帝的最佳选择。
就继承制度而言，在康熙皇帝之前，清朝并不是“长子继承制”，皇位的转移更多的是必然结果的结果。
和顺治皇帝一样，他能继承皇位，是因为他的父亲清太宗突然驾崩，长兄豪格和十四叔多尔衮争夺皇位。结果两个势力竞争，顺治皇帝得益于年轻。康熙帝能继位还有一个重要原因。当时天花肆虐，他躲过了天花，有了免疫力。所以有了这个重要的原因，康熙皇帝终于继位了。
康熙帝即位后，第一胎太子殷只被废，意味着“长子继承制”的失败。
不过在当时，长子继承制虽然失败了，但影响还是很大的。再来看看雍正的身份，第四个孩子。虽然他的生母是公主，不是皇后，但实际上他可以说是康熙皇帝的第一个儿子，因为当时后宫不允许生母养亲生儿子，也就是说除了太子，普通出身的哥哥基本上都是由其他妃嫔或者大臣来养。四哥胤禛是由孝仁皇后佟佳氏养大的，所以这样来说，雍正帝可以算是康熙皇帝的第一个儿子。
可以说，除了尹仁太子，当时的众位中地位最高的是帝子雍正帝，而在尹仁太子被废后，就“帝子继位制”而言，雍正这位帝子自然是最合适的。
还是那句话，按顺序，在雍正帝之前，大哥因为登基而诅咒了太子阴氏仁，并建议康熙皇帝杀了太子阴氏仁，所以最后落得个抢爵位被封杀的下场，已经出局了。
二哥(也是次子，但长子早逝，所以其实是长子)是被抛弃的太子。
三哥尹志军，客观地说，他的能力是不错的，但是他的能力更多的是在文学方面，所以他在编书方面取得了不错的成绩。至于政治，和其他兄弟相比，他的政治能力一般，进不了康熙皇帝的眼，对任何人都没有威胁。
按照顺序，自然要到雍正四年。
再来说说其他竞争对手。康熙后期，九阿哥参与为九子夺嫡，所以我们说这九阿哥，第四雍正背后的竞争者，机会很大。可惜支持他的人太多，就拿康熙帝的忌讳，早早出局了。至于老九和老石，能力并不突出，主要是支持老八；老四的坚定支持者老十三就更不用说了。
最后，老十四可以说是康熙后期雍正最大的对手，但是如果康熙帝真的打算传到他那里，他怎么会把这个最重要的大哥送到千里之外呢？
康熙死前，雍正帝被要求主持祭天仪式、视察仓库等。，说明他的能力还是被康熙帝认可的。
因此，从各方面来看，第四雍正帝确实是康熙皇帝的最佳选择。
第二，就篡位之争而言，有可能康熙皇帝的理想接班人不是雍正帝。
自从雍正帝登基以来，就有谣言说他篡夺了王位，而不是合法继承。
很多人会用“康熙遗诏”反驳这一点。事实上，现存辽宁省档案馆的康熙遗诏并非康熙帝本人所写，而是根据当时在场的唯一见证人龙克多的口述，在康熙帝死后三天起草颁布的，所以遗诏不能说明问题。
真正让许多历史学家质疑，并引起关于雍正帝是否篡位的争论的是，当时有许多疑问。
就康熙皇帝死的时候在场的人数而言，雍正帝是前后矛盾的。第一，他一直说只有龙克多在场。在八爷党等反对派被清除，朝廷完全掌握后，雍正又改了一个说法，说不仅龙克多在场，还有其他七位兄长在场，意味着他的继位是无可争议的，有很多王公大臣见证，这个说法被写进了《大清圣祖实录》。
但是后一种说法太有缺陷，没有说服力，所以雍正帝的儿子乾隆皇帝继承皇位时，并没有用这种说法来证明雍正帝继位的合法性。而是直接说“皇帝册封皇位时赐科举，当时的内政大臣隆科多皇帝公示其生平。”意思是只有龙科一个人在场。
也就是说，康熙帝死的时候，龙克铎是单独在场的，而龙克铎是雍正帝派的成员。这里面有什么猫腻还不清楚。
还有一个疑问，那就是雍正帝最大的竞争对手，老十四。
至于老十四，雍正帝的说法是康熙帝封他为大将军王，看似重用，实则疏远。结合古代朝代的法律，王子或皇帝默认的继承人一般不会让他在其他地方带兵，所以雍正帝的这种说法可以说是有道理的。
但是仔细看看史书记载，其实这种说法也是站不住脚的，因为康熙皇帝的死有点突然，不然也不会只有隆克多一个人在场。康熙帝去世前两个月，已经和老十四秘密妥协同意来北京。按照康熙六十岁和十四岁回京的惯例，老十四本应在十一月十七日左右回京，而康熙皇帝死于十一月十三日。
而且康熙皇帝去世前两个月，在朱批给朝臣的回信中多次说自己身体很好。
结果大家一致认为，王十四将军回京后，在老十四回来的前几天突然去世，这就有些反常了。
我们来看看康熙末年老十四的威望有多高。老十四出门，西藏上层统治集团甚至在藏文记载中把老十四写成皇太子。有的大臣，甚至以皇帝的形式，处理给老十四的奏章。
这些康熙皇帝都不知道吗？他们当然不会，更有意义的是康熙帝没有指责这种行为。
所以认为康熙皇帝把老十四发配到千里之外，疏远他，把他排除在接班人之外，是错误的。不说别的，至少，康熙皇帝同意让老十四九月回京。结果他回来没多久，康熙皇帝就突然去世了。至于康熙皇帝要他做什么，就不清楚了。
由于上述疑虑，关于雍正帝是否篡位有争议。当然，这里要注意的是，这只是一个争议，并不能确定雍正帝真的篡夺了王位。
