毫不夸张的说,唐侦探3毁了我的情人节。

看电影是今年情人节我和老婆唯一的浪漫。

买了这张票后,我妻子问我是否可以把它换成李焕英。

我不能退票,所以我不得不放弃。

为了抵消网上差评的阴影,13号晚上还看了《唐大侦探1》。

事实上,

当时选择《唐大侦探3》也是因为《唐大侦探1》给我带来的惊喜。

我很佩服悬疑推理能和搞笑幽默结合得如此之好。

在陈思成之前,中国似乎还没有一个导演把这两点结合得如此完美。

这太难了!

为什么?

因为“讲道理”和“搞笑”是冲突的。

推理需要逻辑,逻辑需要思考,思考需要冷静。

搞笑需要对比,需要转折,有时候还会突破逻辑极限。同时,笑起来很难安静,不冷静也很难进行逻辑推理。……

就像水和火。

即使两者强行合演一出戏,如果比例掌握不当,两者都不会被占用。

但是,在我看来,唐谭1确实兼顾了两者,

所以,这种惊喜感持续了很久。

然而,这个优秀的基因,

被唐神探3完美摧毁,而且伤害很准,连个巴巴都给了。

好吧,为了证明我不是键盘侠,没有脑子,我冷静了一天才写这篇文字。作为结构化思维的训练者,我应该是理性的,理智的。

如果你看完了《唐大侦探3》的观众朋友们,可以往下看,看看我写的是不是你想说的。

不是全部,欢迎补充。

(如果你参与了剧情,不想剧透,就此打住)

既然唐侦探3的毁灭这么准,那我就按照前面说的“两点一免”的结构来说一下吧。

第一点:生硬搞笑,哗众取宠。

幽默和幽默不能只基于结果。幽默也有高低之分。高级幽默是笑过之后,你愿意开心;低级搞笑就像脱鞋挠脚。笑过之后,你极其反感。

《唐谭3》属于后者。

观影过程中,我确实笑过几次,但笑过之后,我又觉得失落、尴尬、无奈、遗憾。

我也很佩服它能让“快乐”有那么多相反的归宿。

唐人和秦风在开幕式到达日本后,从机场出来,持续了10多分钟,让人无语。这种出现在宝莱坞之类的音乐剧中的荒唐打斗,是可以接受的。完全没有必要出现在这种需要逻辑和剧情推进的电影里。几乎每个坏人都毫无意义。唯一的解释就是让观众看到一个混乱的场面,赢得廉价的“笑声”。让泰国侦探(杰克·宰)进入剧情,可能是这场漫长混乱的战斗唯一看似合理的解释。

接下来渡边淳一的获胜黑龙会在汤池相遇,再开一次硬玩笑。如果说“老帮”有道理,那马孜一号说两句话就要“切手指道歉”是什么鬼?导演可能没有很好的区分“幼稚”和“废话”。

就算唐人看到小林心里升起来了,这是他个人设计的,但是《老歌响起来》是不是又有点幼稚了?

当杰克和他的对手打架时,他突然拿出一瓶董鹏特制饮料。这有点太多了,不是吗?

东京四大名侦探COSPLAY的时候真的不知道该不该笑。

女检察官第一次向野田浩抛媚眼。为了推动剧情,二审中双胞胎检察官的梗是怎么设计的?

还有很多玩“性”的搞笑,真的很难称之为“高级”

比如澡堂外的谐音“东京热”,还有问题“往哪里塞?”在澡堂的一群男人面前。相扑里的《神仙指点》,初遇小林时的《好胸》,入关密码设为36d。

我为什么反感这种搞笑?是因为太生硬,太刻意。就像说“我要讲个笑话,准备好。”

除此之外,还有很多类似的低级搞笑故事,欢迎补充。

在整个剧情中,正常搞笑的部分可能是停尸房部分,很好的展现了巧合和偶然产生的幽默。

这种低质量的搞笑有两个问题:

第一,让观众设防,弱化喜剧效果。第二,也是最重要的,这些桥段和剧情关系不大,会冲淡主线。

况且喜剧的节奏也是有问题的。作为一部需要烧脑,讲求推理的电影,导演需要小心什么时候搞笑,哪条支线可以搞笑。设计不当的“段子”也会画蛇添足。比如在庭审过程中,坐在旁听席上的马时不时出现滑稽,就会影响“动”的效果。就喜剧节奏而言,《李焕英》尤其出色。这个我以后再说。

第二点:漏洞百出,被迫忽悠。

逻辑上,我跟不上,但不能被忽悠。这是我看推理片的基本原则。看完唐1,我在脑海里慢慢拼凑剧情,仿佛用碎片拼凑出了一张完整的地图。这是一种很棒的感觉。但是看了《唐大侦探3》,感觉有人拿着手绘假币跟我说是印刷机没电造成的。你相信吗?

这部电影有几个洞?

天空中有星星。

网上一搜《唐大侦探3的漏洞》,很多。

田浩打开手机就知道了那个强奸犯和杀人犯的老巢?(这就是“东京之王”的意思?)

是谁安排唐仁回泰国找援军的?

秦风和野田的儿子对视了一眼,就这么安排了多条路,安排了这么多事情?

杰克因为找不到渡边的档案直接去东北追查?

q确实很厉害,但是能控制东京这么多显示器?这是“贾维斯”还是“奥创”?

街上发了钱,大家都过不了路口,谁也过不了马路?

既然渡边那么爱他的妻子和女儿,接手黑龙俱乐部后,他有那么多的机会和能力向他们寻求补偿。为什么不做呢?

为了报复父亲,小林有那么多时间和机会去报复,却选择用这么复杂的方式?

主线情节牵强附会,支线情节与主线关联性不强,甚至跳过过程直接抛出结果,都让推理给出了很多“关键帧”,让逻辑拼图弯七扭八,只有个大概。密室案的最终解释也陷入了“家族恩怨”的陈词滥调。

当然,关于逻辑也有我欣赏的部分,比如利用高空的落点帮助秦风摆脱杀人嫌疑。但经过这么多次实地实验,女检察官就是不信,最后还是靠野田的“挤眉弄眼”搞定了人。

刚想认真鼓掌,脚又被挠了。

哦~

没什么。

第三:我要的太多,所以我像四。

就像有观众说的,这部剧真的看到了陈导要下一盘大棋的野心。但是因为步子大,野心大,这部剧明显超负荷了。

用Q对秦风的考验来扭曲密室案,这种平行嵌套的逻辑是用偶然性来制造复杂性,而不是用多层嵌套的故事来制造复杂性,从而弱化了“情报感”。同时会影响到两条线。

这部剧承载了太多导演的意图。我要让观众笑(喜剧),让观众哭(亲情),让观众爽(逻辑推理),让观众悟(智与良知)。只是电影,不是万吨货轮。所以,我想把这四样东西都照顾好,但最后结果却是四个不一样。

观众终于可以意识到,肯定是有续集的,至少在设计上是这样的(虽然希望不要拍《唐大侦探4》)。因为,有了这部剧,陈导想更上一层楼,从破案上升到Q组织和侦探的对抗,从而构建两大阵营。就像漫威漫画一样,《神探宇宙》正在路上,甚至探索“善与恶”的辩证关系。这个想法当然是好的,但是在这部戏里太多,不够巧妙。既不制造悬念,也不给主要情节让路。

在120分钟内,你要拿着所有这些东西?

你不是机器猫。

反正唐侦探3,

滑稽、肤浅和僵硬的设计:

逻辑上,漏洞很多,经不起推敲;

论意图,能力扛不住野心。

唉,这两张电影票可以算是唐谭1的花篮了。

只是对我们夫妻的浪漫视而不见。

如果说这部电影在情人节有什么价值的话,那就是从电影院出来后,我和老婆能异口同声,越聊越觉得“同频”,也算是加深了革命感情。

回家后,我越想越沮丧,

所以我们在15号买了两本李焕英。

第二天,朋友圈说:

昨天我失去了很多,但我今天要去电影院把它找回来。

因此,

真的赚回来了。

没有对比,没有伤害,

没有比较,就没有爱。

贾玲,

在你我的心中,一场戏剧被封印了!

我会在下一篇文章中谈到这一点。

发表评论

后才能评论