如果问及曹的崛起,谁是最强大的谋士,我相信很多朋友会说是郭的。建安元年,曹操谋士Xi之才去世。曹操非常痛苦,问谁能代替Xi在于迅的职位。于迅向曹操推荐了郭嘉。之后,曹操召见郭嘉,和他谈论世界局势。谈完后,曹操喜出望外,认为郭嘉是可以帮助他成就大事的人。郭嘉也认为曹操是配得上他的英主。于是两人一拍即合,郭嘉加入曹操,为曹操出谋划策。

公元197年,曹操征服张绣失败后,袁绍写了一封信羞辱曹操。曹操大怒,决定早晚要打袁绍,但又担心自己的力量打不过袁绍,就问群臣,他们与袁绍相比如何。所有的谋士都认为曹魏的力量太大,比不上袁绍。只有郭嘉在这个时候站了出来,提出了著名的“十胜十负”,这不仅

公元200年,官渡之战打响。面对如此悬殊的敌我兵力,郭嘉多次祭出奇招,帮助曹操击败袁绍,为曹操统一北方奠定了基础。官渡之战也是历史上著名的战役之一。2007年,当曹骏所有将领都阻止曹操远征乌桓时,正是郭嘉站出来支持曹操远征,并在质疑声中阐述了攻打乌桓的可行性和意义,让曹骏帐下的谋士们深以为然。郭嘉亲自跟随曹操远征,曹操也按照郭嘉的计划彻底平定了北方和黄河以北地区。可惜郭嘉病倒了,凯旋而归。临终之际,他为曹操献上了挑拨袁绍次子内乱的方案,彻底解决了曹操控制北方的隐患。之后曹操赤壁之战惨败就是一个感觉。如果郭奉孝还在,我绝不会落到这种地步。曹操对郭嘉的信任可见一斑。

郭嘉死后一年,刘备拜见了诸葛亮,于是后世有了“郭嘉不死,卧龙不死”的说法。那么《郭嘉》中谁比诸葛亮厉害呢?在军事才能方面,郭嘉多次为曹操出谋划策,决定胜败,帮助曹操平定北方。另一方面,诸葛亮在战斗中没有太多的军事策略。毕竟蜀汉的军事计划是法正而不是诸葛亮,所以郭嘉在军事才能上确实更胜一筹。

在治国方面,诸葛亮最初提出了“隆中对”,为刘备确定了发展方向,帮助刘备从一个编鞋卖鞋的人一步步成长为一代霸主。后来,他编纂了《舒克》。作为宰相,他把蜀汉的政务管理得有条不紊。三国时期诸葛亮的治国才能无人能及。

所以,郭嘉在军事能力上优于诸葛亮,诸葛亮在治国能力上优于郭嘉,两人擅长的领域不同,不必过多比较。所以说“郭嘉死不了,卧龙出不去”是没有依据的。诸葛亮不怕郭家菜躲在隆中,但在遇到刘备之前,他没有找到值得追随的人。

发表评论

后才能评论