教皇的权力绝对君主，为什么不是统一欧洲，而是统一小国？
拿破仑自称继承了一千年前查理大帝(查理大帝帝国的创始人，后来分为东法兰克王国、西法兰克王国和中法兰克王国，东法兰克王国后来是神圣罗马帝国)的遗产，但他不是波旁王朝的继承人。一千年前，查理曼大帝亲自去见教皇，加冕他为“罗马皇帝”。
拿破仑曾经把教皇打得落花流水。他登基的时候需要教皇不要去罗马，要教皇来巴黎。在仪式上，他直接从教皇手中夺过王冠，戴在自己身上。面对这些侮辱，教皇能做什么？他不能默默忍受。拿破仑是通过议会批准的全民公决宣布为皇帝的，所以他敢于拒绝教皇的加冕。神罗之所以需要教皇加冕，是因为神罗的王位是查理大帝指定的，查理大帝自称继承了罗马帝国的法理，罗马帝国皇帝的继位需要教会加冕(这个是有争议的)。
在他们眼里，他们选择的罗马国王就是罗马皇帝。罗马皇帝之所以成为皇帝，是因为他们是被选举出来的，而当他们被选举出来的时候，他们是被上帝任命的。教皇的加冕只是一个程序，这也是很多罗马国王不急着去罗马取王冠的原因之一，因为当他们被王子们选为国王时，王冠就是他们的，只有当他们得到了王冠。虽然教会是另一种想法，但是从神的王公的角度来看，他们真的选择了罗马皇帝。
教皇本人并没有太大的世俗权力。他所做的就是利用君主和诸侯之间的矛盾。教皇要求征服法国南部的异端势力，实际上是在法王的内心深处想削封臣，这也是他们如此努力的原因。在德国，宗教势力之所以能严重威胁皇权，也是因为贵族削弱了君主制的需求。当贵族扩张要求更多的权力时，教皇被踢开，新教兴起。罗马帝国的灭亡和基督教的兴起完全是一个过程。没有基督教，欧洲是完美统一的。有了基督教，欧洲一千年逐渐分裂，一千年彻底分裂。基督教根本没有统一的愿望。同样的宗教，伊斯兰教为什么能长期保持统一的局面？可见基督教根本不想统一。
