中国制度面对面读后感
“民为邦本，本固邦宁”，这句话出自《尚书·五子之歌》，指的是百姓是国家的根本，只有根本稳固，国家才能安宁。但反过来说，只有国家强大了，人民才能安居乐业，幸福地生活。
前段时间，我无意中看到央视战地记者拍摄以色列空袭叙利亚的视频，若不是亲眼目睹，很难想象这些场面发生在21世纪，在我们头上燃放的是烟花，而叙利亚人民却是导弹…..
今天的和平来之不易，我们经历过封建主义的压制，也遭受过帝国主义的欺凌，近代以来无数仁人志士为改变中华民族的命运反复尝试，却都以失败告终。中国共产党应运而生，经过无数实践、反复探索，在一次次斗争和改革中，才有了今天的新中国。实践证明，坚持党的领导这个核心，才能实现人民当家作主之根本，这两者是相辅相成，互相支撑，不可割裂的。一直以来，“民主”和“自由”一直是西方部分资本主义国家引以为傲的口号，是香港占中事件中部分群体所谓的政治诉求，殊不知民主从来都是有领导的，在这样一个地域辽阔、人口众多、民族习俗各异、发展不平衡的中国，离开了党坚强有力的领导，是不可能凝聚全国人民的力量和意志来办大事，法治和制度得不到真正落实，人民民主从何谈起，当家作主只会落空。
西方国家的普选，只是一种民主形式，并不是代表民主本身。况且无视一个国家的实际发展情况，把不发达地区都看成是西方体制能够自然生根的成熟社会，人民思想和素质尚未发展到一个高度，政治文化和法治制度尚未成熟建立，强行推行普遍的民主化，结果往往更具灾难性。美国到了1965年黑人才有投票权，而前段时间发生的弗洛伊德事件更凸显他们的民主和自由，只不过是代表少数资本家、上层精英的利益，是吹嘘的口号，种族主义的斗争从未停歇。他们看似国家政权掌握在全体人民手里，但其实一直掌握在精英和政治家手中，所谓全民投票，到最终选拔的人选手中，考虑的始终是自己阶层的利益，无法代表全体选民的利益。
而自由是什么？世间没有绝对的自由，在不妨碍他人的前提下，我们可以充分发挥本性。但部分西方国家总是打着为他国人民着想的旗号，发动或扶持部分势力，挑起战争，对他们而言，口口声声为这些国家送去了民主和自由，最终使得他国人民饱受摧残，流离失所，这难道不是剥夺其他国家的自由吗？
反观我们国家，所有政治制度围绕人民来进行的。人民代表大会制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度、基本经济制度、民生保障制度等等，无不体现人民当家作主的政治理念。2020年，我国将建成惠及14亿人口的全面小康社会，人民将享受更加殷实丰裕的的民生福祉，沐浴更灿烂阳光的幸福生活，有了和平稳定的社会环境，人民才有“免于恐惧的自由”。这一切都得益于党的强有力领导，得益于中国特色社会主义制度的科学性和先进性。我们青年一代更应该坚定中国特色社会主义的道路自信、制度自信、理论自信和文化自信，沿着这条道路不断前行，相信我们一定能够实现国家治理体系和治理能力的现代化，实现中华民族的伟大复兴。（陈娜佳）
