电影我和我的家乡观后感
看完《我和我的家乡》，也来趁热跟风写个影评。首先放评分，如果说10分满分的话，我愿意给9.5分，分数仅供参考，但我真的很推荐去看。总的来说这部电影更像是一份“政府工作报告”，只不过是站在了我们普罗大众每天都能接触到的事物的角度，所以它少了一些冷冰冰的“报告”味道，而是多了更多的生活温情，下面放各个单元的观后感。
第一个单元是《北京好人》，葛大爷终究是你葛大爷，剧情的发展倒是让我意料之中，但结局方案却让我觉得有点意外和惊喜，为了不剧透我就不多说主线了。里面有几个点让我觉得印象很深刻，一个是协和那个医生操着一口乡音说的“咱们外地人出门在外，不管怎么样也不能忘本”，这句话不免让我回想起了一些生活中遇到的事情，现在的人越来越多地离开自己的家乡在外地工作生活，很多人会习惯性的去隐藏自己的乡音和小名，而用一些所谓的英文名或者昵称去过他觉得光鲜亮丽的生活，去遗忘他属于和自己家乡相关的那一份纽带。这样做是好是坏呢？我理解很多人可能会出于一种对自我隐私的保护，比如不希望别人太轻易地知道自己的底细，又或者说是因为家乡的一些不发达的地方，让他产生了自卑情绪或者说，也让他有了一些不愉快的经历和回忆。但其实在我看来，我们没有必要去掩盖有关家乡的东西，狗剩又如何？翠花又如何？它仅仅是你曾经的一个称号，却也你人生的经历和过去，否定自己的过去就等于否定自己。也有人可能觉得害怕和担忧，假如让人知道我是穷山沟里出来的会不会看不起我，不可否现在仍然有人对各地抱有偏见和歧视，但说到底是他们自身的问题而不是从那里出来的你的错，更重要的是，家乡穷又如何，真正的有本事，是挣了钱之后让自己的乡亲们也过上好日子，让自己的家乡不再穷（这也是后面章节有讲到的东西），所以这有啥好怕的。第二个也是这单元的核心吧，也就是有关现在的新农合医保政策的施政结果，个人认为这真的是对民生，特别是农村和欠发达地区民生影响最大的政策之一了，可能身处城市的很多人对于“因病致贫”没有太多的感受，但在类似于贵州这样的地方，很多农村家庭由小康返贫的原因就是突如其来的一场大病，更多的家庭是因为舍不得看病挂号的钱而把小病生生拖成大病。而新农合医保的施行和完善，则让越来越多的农民可以再无这种后顾之忧，让他们可以放心大胆地去看病。现在的新农合标准统一报销便利，且解决了之前“报销不统一、标准不统一、水平不统一”的各种问题，彻底地让“大病补贴不顶用，小病补贴不给报”成了历史，而这也充分体现了现行制度的优越性和国家的高瞻远瞩，要真正地解决贫困问题，就得从导致贫困的各个角度入手，单纯的发钱发粮不解决任何问题，利用制度优势去化解致贫的问题，才是解决这项难题，真正实现社会公平的关键步骤。
第二个单元让我觉得很亲切，毕竟我就是一个贵州人，这一单元所发生的事情其实都算是我多多少少“亲身经历”过的。说起来贵州真的是一个很尴尬的省份，本身虽然具有很丰富的自然资源和开发潜力，但由于地理和历史原因，贵州一直处于严重欠发达的状态，也长久地成为了外地人眼中“穷山恶水”的代表。电影里面有一句话让我很有代入感，“以前说贵州天无三日晴，地无三尺平，没想到现在发展得这么好了”，因为这段话其实也是我自己内心，和外地亲戚回乡省亲时听到的话。在不知不觉间，贵州很多地方从以前的地无三尺平、人无三两银发展到了现在县县通高速，村村通水电的状态了，而贵州是怎么发展成现在这样的呢，除了常规的政策扶持，其实在这一单元和后面的几个单元其实或多或少地也暗示了，那就是“乡村特色旅游”和“精准扶贫”。贵州的发展离不开各地乡镇干部和驻村扶贫干部的努力，离不开当地政府因地制宜的考量，虽然也曾出现过“独山县”这样的失败案例，但从总体而言，贵州，甚至是全国范围内的乡村特色旅游项目和扶贫政策都提升了农村地区相较城市地区的综合竞争力。以前的招商引资靠的是补贴，靠的是引进污染极重的重工业，靠的是别人走进来。但现在的招商引资靠的是发展自身潜力，靠的是发掘当地的旅游文化和特色产品，靠的是凭借自身实力走出去。其实真正制约贵州发展的因素，就是植根已久的“交通不便”，正如电影里说的那样，“直线一公里的距离，让他们生生变成异地恋”。看起来“UFO”只是为了满足主角的“物流”与沟通需求，事实上，它暗喻的是“要想富，先修路”的改革措施，被誉为“基建狂魔”的中国大搞基建的成果，就是在提升各地设施水平创造大量就业机会的同时，也为如黔南这样的山区创造了走出去和引进来的机会。路修好了，外面的游客就更容易进来了，山里的产品和风光也更容易走出去了，这样的成果离不开各届建工人的努力，更离不开当地民众的努力。基础设施修好了，人民的生活也越来越好，也有了能够在家门口打工，且收入不比江浙沪少的机会，走出去的人也因此慢慢地回来，欧洲的众多案例已经证明，抓住了未来的年轻人，就是抓住了未来的发展方向，所以贵州能有现在的发展不足为奇。
第三个单元，是我认为最为催泪的单元，也是我最喜欢、最不愿多着墨的单元，因为我想把这份悬念和感动留到观影的时刻。所以我直接跳到后面两个单元吧，这两个单元在我看来其实表现载体是一样的，也跟贵州单元类似，着眼于现在的“乡村旅游”和“商品带货”，讲述了从乡里出去的孩子们，在羽翼丰满后再用自己擅长的形式为家乡带去商机和发展的机会，比起《回乡之路》，《神笔马良》其实才是给我印象更深的单元，不单单是因为我自己家也有负责驻村扶贫任务的公务员亲戚，也因为这种奉献确实需要勇气与坚持。真实的驻村扶贫，其实并没有电影里那样简单地只需要应付亲人的不理解而已，艰巨的脱贫任务和复杂的实际情况并不能靠简单地画一些墙画和吸引游客注意力就可以解决。长时间的亲人分离，艰苦恶劣的居住环境，每一位驻村干部付出的不光是智力上的奉献，更是贯穿人生的努力。因为驻村扶贫，不是拍拍脑袋就可以做下的决定，不是随随便便谈笑风生就谈下的生意，而是“不光没有工资，还把你的家用，和我平时给你的生活费，都分给村里的那些孤寡老太太”，是“他把所有的收入都捐回来村里小学”，是自己省吃俭用，还要亲自去外地洽谈生意……也正是因为这些靠着自身努力飞出大山又回来植根乡里的“凤凰”，我国广袤的乡村地区才可以得到发展。此外，第四单元里高妈妈的那句“等有了本事，再回来把这里变个样”，和沈腾饰演的马书记，也确确实实地打了那些“宁要国外一张床，不要国内一套房”的精致利己主义者的脸。不少人也仍有着这样的想法吧：“我这样一头跃上枝头的凤凰，是不能在穷窝里浪费一生的”，也有不少的人刻苦努力地工作学习，想的不是用来成就自我和奉献社会，而是让自己有机会离开祖国去到自己向往的“自由之地”。人各有志，我们无法去评判他人的人生志向，但越来越多的事例证明，所谓的“自由之地”，所谓的“灯塔”，也不过是政治宣传下的美好霓虹灯光罢了，国外的东西不见得就一定比国内的好，国外的也不见得就一定比国内的香，这个世界上没有什么美好的地方，真正美好的地方，就是你脚下的家乡。
最后，我想分享一点可能政治意味比较浓厚的东西，或许这样的话语某些人会不愿意看，我尊重你们的想法，也可以就此打住点退出。但对于另外的一些人，我很乐意分享我的看法。《我和我的家乡》这部电影，看起来是在描述人们家乡的变化，但其实更多的是在解释这样的一个问题：“什么才是让人民过上更好生活的办法？”是经济手段吗？是政策扶持吗？在我看来，其实以上说法都不完全，真正让普罗大众都可以过上更好的生活的，正是中国特色社会主义最本质的制度优势，那就是坚持中国共产党的领导。古人讲“六合同风，九州共贯”，强调的就是能代表全体利益和美好追求的主心骨。美国的制度好吗？或许很好，两党制的轮流执政带来了表面上的权力制衡，可事实上呢？驴象两党的争执让选举辩论成了“两个老头公开吵架”，今天为了争取选票而搞所谓的“全民医保”和“重返亚太”，明天就又为了宣示主权就对前人的政策宣布撤销，所谓的施政方案都成为了政党间博弈和牟取选票的手段，而民众得到了什么？他们甚至连呼吸的权力都无法得到保障。而所谓的沿袭美国制度的台湾，他们的政治则更像幼儿园小孩吵架，结果是什么呢？经济、科技、文化、医学水平全面占据优势的美国现在竟成为了新冠感染人数和罹难人数最多的国家，而他们的国家领导人也成为了病毒的“战利品”，而曾经被誉为“亚洲四小龙”的台湾，如今也成为了只会党争和自欺欺人的井底之蛙。为什么堪称“民主灯塔”的某国家和照章学习的中国某地区会成为如今这个样子呢？我或许只能引用公知们那句很有名的话了，“这一定是国家体制出了问题。”
如果说党的领导是发展背后的坚实基础，那么什么才是决定中国发展至今的关键要素呢？其实就掩藏在这部电影之中，仔细想想这部电影所讲述的都是谁的故事，是的，不是英雄好汉，不是名人将军，是生活在我们周围的那些普普通通的人，甚至就是我们自己。正如教员所总结的那样，党的工作的核心，就是一切从群众中来，到群众中去。现在的中国，是人民的国家，不是资本家的国家；中国共产党，是人民的党，不是资本家的党。无论是扶贫攻坚，还是发展基建、推行医保，其工作重心和思想核心都是“让人民群众过上更好的日子”。而执行这些措施，并享受这些成果和福利的，也是所有辛苦劳作的人民们，战胜病毒，不是只靠钟院士和陈薇少将，靠的是广大的医生护士、社区工作人员，甚至是靠的群众“不出门”的自发抗疫；基建的发展，不是只靠领导的方案谋划，靠的是每一位建工员工、设计师，甚至是农民工们的不懈奉献；便利的物流，快捷的服务，靠的不单单是某种概念或服务，靠的是外卖小哥，靠的是24轮班在线的客服。只有人民群众，才是创造历史和享受成果的真正主人，所以看起来《我和我的家乡》是对现行政策的回顾和歌颂，但更多的是对我们自己的歌颂，这就是为什么不用什么刻意的煽情和渲染，就可以让大家感同身受的原因，因为这就是切切实实地发生在我们身边的故事，就是我们自己的故事，也是我们自己创造的历史。这才是真正的“人民有信仰，民族有希望，国家有力量”。人民的信仰是什么，是中国共产党和“实事求是”的工作作风，民族的希望是什么，是在主心骨领导下的人民群众自身，国家的力量来源于哪里？就来源于我们的制度自信和国家自信。
