同时，我们可以看到还有一条替代路线。推荐的最短替代路线是光绪。这条路线会比京港澳稍微长一点，但是路况会好一点，特别是货车比较少。事实上，高德计划的通行费便宜10元，百度的通行费贵2元。通常，如果喵哥跑高速，他通常会光，因为开车会更舒服。
看完大城市的路线再来看看旅游景点。从喵哥所在的长沙的规划，到凤凰古城的停车场，推荐的都是时间最少的。然后百度的时间总是少一点，路线长度是433和438。这一次，百度的收费似乎比高德多了十块钱。至于其他备选路线，推荐的两张地图是一样的，推荐的都是最近的时间，所以用的时间比较长。
让我们看看城市内部。从喵现在的位置，规划到长沙南站，也就是高铁站的路线。高德实际上推荐了一条刚刚完工的捷径，只有20公里。据喵所知，这条路线的完成时间很短。从这个角度来看，高德在更新地图方面可能确实做得更快。同时对路况的把握和预测基本一致，只是过桥前高德显示红色，百度显示。
好了，看完了导航图，我们再来看看他们在两张地图中对市区的详细记录。对于同一个小区，高德可以看到小区的楼号是详细的，小区内部的道路也画的很详细。百度在这方面会弱一些，小区里楼与楼之间的路，包括一些环岛路都没有了。但是他有一个优点，商家的记录更详细。从这里可以看出，百度似乎比高德更会做生意。
在市区看过同样的之后，我们再来看看农村。这是Meo哥非常熟悉的一个农村。左边的高德地图对乡村道路的规划相当详细，包括乡村后面山上的一些路径。与此同时，目前河边正在修建的道路也确实在建设中。最重要的是，在高德地图上这里有一条明显的河，而在百度地图上却没有。作为一张地图，这是一些不应该出现的错误。同时，在高德的地图上对村庄位置的描述会更加准确，而百度的地图则更加笼统，所以从喵个人使用的角度来看，高德的农村道路规划会比百度的更加详细。
我们再看一下卫星地图。我们还发现了一个校园的卫星地图。事实上，他们调用了相同版本的卫星地图，但高德使地图模糊，基本上我们看不到停车场的汽车。百度地图放大后，可以数出停车场有几辆车，建筑轮廓明显。这个补充在关键时候可以帮到我们很多。
最后在实景地图上，百度在实景地图上花了很大的精力，收集和更新了很多市区的实景地图，包括一些农村。如果要去城市里一个陌生的地方，喵哥一般会打开百度的实景地图看一看，提前预测和了解。在这一点上，高德地图比不上百度地图，高德功能根本不可用。
通过上面的对比，你可以发现，在路线的准确性上，你个人的感觉可能会略高，同时更新路线的速度也会比百度的快。所以如果去一些农村或者偏远的地方，高德会比百度略占优势，但是百度在实景地图上还是有很大优势的，尤其是市区，还是很好用的。同时，在生活的便利性方面，比如在吃喝玩乐的信息方面，百度可能更有优势。以上是喵哥做的总结，希望他的亲身经历能给你一些建议。
