六岁的孩子，原本天真无邪，在学校应该是他们的天堂。家长不能接受的是，送孩子上学的时候，听到孩子在学校去世的噩耗。为什么会发生这样的悲剧？事故暴露了哪些问题？记者进行了调查采访。
脆弱的校园安全
目前踩踏事故原因已经公布，“罪魁祸首”已经锁定为体育老师临时放置的“两块海绵垫”。但也有家长提出，如此简陋的住宿环境，即使没有海绵垫，在其他任何突发情况下都可能导致严重后果，学校安全隐患突出。
学生提供的照片显示，事故中的午休楼非常老旧，上下楼梯的走廊只有1m左右宽，两个成年人很难并行通过。在小宿舍里，孩子们不是睡在床上，而是睡在有书桌的“大商店”里，有的甚至放在宿舍的阳台上。生活设施明显不适合儿童特点，安全配置和疏散能力堪忧，存在明显安全隐患。
据了解，发生踩踏事故的童鸣小学宿舍楼共七层，分为两个单元，其中一个单元，二至七层的10套教师午休宿舍，从2000年开始由学校提供给一、二年级学生午休。昆明市盘龙区区长焦林说，学校本来是大三学生中午不方便回家，家长中午休息的地方，但条件确实很简陋。
记者注意到，贴在墙上的《童鸣小学楼道安全管理制度》规定:“学生集中上下楼梯时，各班必须有一名班主任带领学生通过楼梯，并负责组织维护学生行进秩序，确保学生安全。”
但从踩踏事故来看，有两个问题:一是学生下楼梯的秩序比较拥挤混乱，而不是一个班下一个班；第二，虽然有老师拿了，但是没有起到应有的作用，否则不会发生这么严重的伤亡。
善后工作让家长不满。
事故的发生、应急处理和善后处理引起了部分学生家长的不满。
一名遇难学生家属告诉记者，家属最不满的是事发当天学校没有第一时间联系家长。父母从朋友圈和QQ群得知此事后，前往医院太平间寻找孩子。在这个过程中，没有人联系家长说明情况。
自称遇难学生家属的网友“意大利冰淇淋”通过新浪微博发布了宿舍内部和遇难学生的照片。微博称，直到28日，学校校长、班主任、政府工作人员都没有与家属建立有效的沟通，大多数会议都是“打官腔”，嘴上说说场面话，却没有行动。27日，家属要求到事发现场探视。结果被特警拦住，甚至粗暴推搡。最后，每个家庭允许2-3名直系亲属探视。
有遇难学生家属表示，现在家属的诉求不是赔偿的问题，就是要严惩责任人。家属认为问责太轻，不能只是停职辞退。
“大班额”成为校园安全的“不定时炸弹”
在昆明主城区，童鸣小学的教学质量和师资力量备受好评，拥有“云南省一流示范学校”、“云南省实验学校”、“云南省文明单位”等称号。
正因为如此，很多家长找关系或者交很高的择校费把孩子送到这个学校。记者采访的一位学生家长说，他的孩子花了12万进了童鸣小学，另一位家长说花了10万，还有一些家长说找了关系但没交择校费。
根据相关数据，童鸣小学有43个班级，2700多名学生，平均每个班级约63名学生。记者采访了多位家长，有的说他们班60人，有的说他们班66人。根据教育部相关规定，初中和小学的办学规模原则上不得超过2000所；城市小学的班级规模是“40-45人”。
在这起事故中，放学铃响后，数百名大三学生在狭窄的楼梯间里上下楼，存在安全隐患。这也让很多家长和社会人士认为，普遍存在的“办大学校”、“大班额”现象已经成为学校安全的隐患之一。
