昨晚，很多朋友转发以及私信我冬奥钞的荧光版，问我怎么看，仅仅从昨天的图片和视频初步判断确实是一个荧光，不假，欠缺点是荧光不够强烈，以及号段需要研究一下。
由于我手中钞比较多，所以今天上午我自己整理了一些号段研究了一下，用实物做对比是最真实的，分析出来的结果也是相对可靠些，下面是我初步分析的结果，供大家参考。
首先我寻找了不同号段自己照了一下，以及特意找了网上大家说的有字母荧光的号段2开头的号段大致照了一下，目前只以我手中有的号段做分析，不能代表全部：203、204、205没有，206非常弱几乎也看不见，208号段我照了上百张，都比较强，213号段也有荧光，但是和208对比就比较的弱，下面我们看自然光下的依次208、213、206以及其它号段的图，没有任何区别：
放大拍，也没有看出不同：
下面我们看荧光灯下的四张表现，先全图，号段依次排列为：
我们看到，208号段很强，213号段略弱，206号段几乎没有，其它号段没有任何表现。
下面我们再来来看208号段和213号段的对比，明显208号段荧光强一些：
我们单独来看下208号段：
荧光灯下的字母荧光还是清晰可见，综合上面的这些图，我们可以得出一个结论，字母荧光的确存在，而且号码段目前比较的清晰。
但存在是否意味着它能成为一个独立的版本，是否意味着它有较高的价值？这还得综合评估，成为一个版本的基本要素是特定的号段，同样的特征表现，一致的位置，这个要素中第一和第三已经满足，第二个特征表现如果强荧光的还勉强能过关，弱荧光的就很难过关。
所以要成为一个版本，首选大家要遴选出号段，排除模棱两可的弱荧光号段，为什么说哪怕强荧光也仅仅勉强过关，主要这个强荧光相对比别的荧光来说也是比较的弱，我们来先对比一下70钞的数字编码荧光和这个字母强荧光图：
对比之下，这个字母强荧光比起数字荧光还是弱了一些。我们再来看70钞的绿牡丹和非绿牡丹的对比图：
两者对比非常的明显，区别很大，然后我们回看前面的字母荧光和非荧光，对比度总体缺那么一点。下面我们再把这个字母荧光放在绿牡丹上拍一张照：
字母荧光的确存在，但对比绿牡丹来说，还是弱了一些。当然，前面是我随手拍，如果拍的高清一点，我相信这个字母荧光会更加的清晰一些以及漂亮一些，譬如下图绿牡丹这样的拍摄出字母荧光，我觉得会好很多：
所以，首先我们要确定这个字母荧光版本是否确立，确立的前提前面说了，中间的特征需要有一个很清晰的界限，那就需要我们明确字母荧光号段，排除模棱两可的弱荧光号段。
在这个前提下，我们再来讨论它的价值，字母荧光的价值和版本有关，和量也息息相关，一个号段一百万张的体量，如果有几个号段，那也有几百万张的体量，也是很大，所以，它的价值注定也不会太高。
如果这个字母荧光的清晰度能再强一些，达到70钞数字编码荧光的程度，我觉得哪怕几百万张的体量，这个字母荧光冬奥钞也有可玩的程度，价格上百一张也不是问题。
以目前字母荧光的特征以及体量，大家浅尝辄止，花个几十买张玩玩无所谓，切勿以为会被爆炒而去大量的囤货，也切勿以为会成为下一个绿牡丹。
