《挪威的森林》读后感范文1000字
最近，鼓起勇气看完了一本小说，在碎片化阅读流行的时代，能完整看完一本纯文学作品，哪怕只是一目十行的匆匆扫过，亦感觉难能可贵。
这本书有三个主题：爱情，性，死亡。
爱情
爱情是非常感性的东西。沾了商业成分有了理性存在的感情都不纯粹。因为你对我好，所以我应该对你好，这不是真正的爱情。而那些看起来一厢情愿的感情有时候才是真正的爱情。比如渡边对直子的爱，阿绿对渡边的爱，爱情的天平都是一边倒，但不影响它的真挚。
渡边每次和直子散步时，发现直子常会动手拨弄发夹，或是拿手帕擦嘴，于是渐渐对直子有了好感。这简直是没理由的好感，突如其来，也莫名其妙，但不能否认，这就是爱。
阿绿对渡边也是如此，在渡边面前，阿绿无话不说，其实他们只是在一个教室上课，并没有更多的交集，但阿绿却对渡边有种天然的信任感，她不管渡边是好人还是坏人，就是这么无理由的相信他。爱情来临时就是这么没有征兆。
不管长不长久，能不能经得起考验，不可否认，对有些人我们常常会有种莫名的好感，或是他的言行举止，或是他的外貌长相，这就是所谓的一见钟情吧。放在古时候，这样见一面的好感很有可能会等待一辈子，这就是爱情的魅力。
性
这本书里面有许多关于男女欲望的探讨，有赤裸裸的性描写，甚至同性恋性行为的描写。但很奇怪，看完你并不反感。因为作者并没有把性上升到道德的高度。而是很真实的反映了人性深处的基本欲望。
性就性，性是一种生理反应。爱就是爱，爱是一种感情的上依恋。有性不一定有爱，有爱不一定需要性
渡边有许多性伴侣，虽然只跟直子有过一次像样的性行为，但并不妨碍他只爱直子一个人。阿绿从来没跟渡边做过爱，但她却是多么在意自己在渡边心中的位置啊。哪怕是剪了个头发，她多么希望渡边能多看一眼。
这本书里的性也是纯粹的，没有伦理道德也约束，也没有含蓄隐晦的藏头露尾，这是真实的魅力。
死亡
书中对死亡的描写虽然不多，但印象很深刻。
想通了生与死问题，人生就会豁达很多。文学与哲学、心理学往往分不开，因为只有深入剖析人的内心世界才会如此精准的看清生与死的本质。死不是生的对立，而是它的一部分。在生的正中央，一切事物都以死为中心，不停的旋转。死亡是生的延续，而生只是死亡的开端。
看来死亡并不可怕，更不用把死亡放到生的对立面来想方设法的抗拒，一切顺其自然，死亡消失的只是肉体，而生命并没有停止，这听起来很安慰人。
能这样理解死亡，作为普通人我觉得已经很透彻了。但在精神疾患者的眼里，这还远远不够，死亡或许是他们的向往。
“仿佛身体分裂成两个，彼此追着跑，正中央有根粗大无比的珠子，就绕着它打转、追逐。”直子就是经常在这样的幻觉中度过，而跟她追逐的也许就是死亡，所以，木月会自杀，直子也会自杀，我们常人永远不懂，这是死亡的魅力。
以上是我浅读这本书后的第一印象。
如果说我看到的是这本书内在的话，那么，我其实还忽略了此书华丽的外套——那就是这本小说文字，许多贴切而生动的比喻，让我忍不住摘录下来，我像一个喜欢收藏艺术品的藏家一样，把自己喜欢的句子摘录下来，慢慢品味，这就是名著的魅力。
