在中国人眼里,民不与官斗,民不与富斗时候个亘古不变的道理。在漫长的历史发展潮流中,普通人想要在官官相护的阶级社护理获得自己的发言权,有如上青天般困难。穷人打官司—场场输,就蕴含了这样的意味!那么,就让我们一起来民间传说:穷人打官司的故事和歇后语吧!

  穷人打官司的歇后语:场场输

  歇后语的来历
  公司对员工最常说的一句话是什么?就是“有本事你就去告我,爱告到哪里就告到哪里”为什么坏人会如此理直气壮?因为他知道,中国法律的举证责任就能压死你,你从打官司那一天开始就等于是走上了倾家荡产甚至家破人亡的不归路,所以中国老百姓最普遍的反映,就是一咬牙一跺脚,喷血喊出一句“我豁出去倾家荡产也要告你!”
  所谓无罪推定是指,只要拿不出证据证明你有罪,你就是清白的。它是资产阶级革命的最高法律成果。大家经常在媒体上看到,国外许多黑手党领袖能够公开活动,就是实行无罪推定的结果,只要你拿不出证据,明知道他是黑手党也没办法。
  与此相反的就是有罪推定,只要拿不出证据证明你是清白的,你就是有罪。这个法律原则的前提依据是什么,就是朗咸平演讲中介绍的那个富人原罪说,富人天生就是有罪的,有点类似我们以前那个成份论,既然富人天生就有罪,你要证明自己清白,就必须拿出证据来,拿不出证据你就活该倒霉。
  中国的知识精英不知道是真的不懂,还是品质恶劣,多少年来一直大骂有罪推定是法西斯,现在一看他们最推崇的美国搞起了有罪推定,并且全世界都在向这个方向发展,他们又说是不符合中国国情,仍然坚持无罪推定原则。中国精英集团为什么那么喜欢无罪推定原则?道理很简单,无罪推定是保护富人的法律原则,因为穷人永远都拿不到富人的证据,即便有可能拿到,穷人也拿不起证据,举证是要花钱的,并且要花许多钱,穷人没有钱,拿不出证据,也就打不赢官司,这就是为什么老百姓冤死不告状的原因。有罪推定实行举证责任倒置,由被告承担举证责任,穷人就不怕和富人打官司了,这对于那些随便欺负老百姓的富人是很不利的,所以无论是文革搞的也好美国搞的也罢,中国的知识精英对此都充满仇恨。可以说,只要实行无罪推定,就只能是“衙门口朝南开,有理无钱莫进来”,老百姓在法律面前永远就只有两条极端选择:要么含冤死,要么去杀人,此外不可能有别的选择。

发表评论

后才能评论