有些人看到英美坦克碾压伊拉克步兵或英美直升机碾压塔利班步兵，就认为坦克或直升机是步兵杀手。步兵无用论泛滥，就像坦克无用论一样。对于步兵为第一兵种的中国来说，这引起了很多人的困惑。
“步兵无用论”是一种短视。事实上，步兵是军队的“灵丹妙药”。步兵可以携带轮式或履带式装甲车，是机械化步兵；步兵可以携带越野车或直升机徒步作战。这是山地步兵。有些国家的海军陆战队，空士兵甚至是步兵，即两栖步兵，空步兵。步兵可以在空降兵空兵、装甲兵、自行火炮或牵引火炮的支援下承担地面战斗，操作各种轻重反[/k0/]、反坦克、反步兵武器。步兵还可以带领导航空士兵和炮兵进行远程打击，这也是英、法、美、俄、以等陆军强国的标准战术。
当有人提出“坦克无用论”时，我说，看看英、法、美、俄、以等军事强国，都是以坦克为地面突击的核心力量，就知道“坦克无用论”不过是给二三流国家推销他们的反坦克导弹等武器的伎俩。无论是中东战争、海湾战争甚至是伊拉克战争，坦克都是地面突击的主力，航空兵空士兵和装甲兵的组合引导机械化步兵冲锋，基本上是战无不胜的。有人认为直升机是坦克杀手。这就是为什么英法美俄以用直升机碾压二三流国家军队的原因。这些国家的直升机能碾压英、法、美、俄、以坦克吗？在美、英、法、以的坦克旁边，必然伴随着武装直升机、自行高射炮和车载反[/k0/]导弹系统，就像亚历山大的马其顿步兵方阵必然有伙伴骑兵在两侧。
“步兵无用论”同样荒谬。发达国家的步兵必须与航空兵空士兵、装甲兵和炮兵协同作战。他们不仅可以在车辆或单兵上携带轻重武器进行战斗，还可以随时利用地形建造反空阵地或反坦克阵地。携带单兵导弹的步兵可以对各种装甲车和低空飞机造成极大的伤害。马岛战争中，英军有三对空防线，即外围舰载机、中层舰载反[/k0/]导弹、内层吹管便携式反[/k0/]导弹。
有人误以为步兵都是徒步，速度太慢。为什么他们不知道步兵可以携带车辆甚至乘坐直升机、运输机去作战？有人误以为步兵是用步枪打仗。他们忘了机枪、狙击步枪、榴弹发射器、火箭筒、无后座力炮、轻型迫击炮、便携式反[/k0/]导弹、便携式反坦克导弹、反[/k0/]地雷、反坦克地雷都是步兵武器，或者说三个人能携带的武器都是步兵武器。
步兵不是没用而是有用。只是在高科技时代以新的方式存在而已。所有坦克都是重兵，步兵是“坦克同伴”。没有坦克等中型或轻型兵种，但步兵是主力或“炮兵同伴”。特别是军事占领，是其他兵种无法替代的。
