《飘》读后感1500字
手指翻过一张张泛黄的书页，一个个鲜活的形象又出现在脑海，历史的车轮穿过此起彼伏的战争与和平，以一种决然的姿态滚滚向前，但什么是战争，怎样还以和平，我们一直在学习，一直在思考。
最初在看《飘》时，除了感慨于斯嘉丽曲折的感情生活，对于书中描写的南北战争我总是有种困惑。南北战争后，看似解决了蓄奴制的问题，但战争后的黑人，并没有因此过上所谓自由幸福的生活，战争前，以斯嘉丽为代表的南方女性，家里雇佣了一批黑奴，但他们相处融洽，他们中或许有懒惰的、肮脏的，但因为有主人负责，大体还是过着平凡稳定的生活。而战争过后，名义上解放了黑人，他们不必再附庸于主人，但同时，社会并未给他们提供新的工作岗位，他们反而居无定所，流浪漂泊，激发了性格中的暴戾，大大增加了犯罪率，致使社会更加动荡。最让人印象深刻的是，战争过后，斯嘉丽再见到原来家中的黑奴萨姆时，问他现在的情况如何，萨姆回答说；“思嘉小姐，我想念太太，想念塔拉”。“您要是给我买张票，我马上就回塔拉去。这自由我可是受够了”。他说“这自由我可是受够了”。这让我很惊讶，事实上，解放奴隶，实现人种平等，这毫无疑问是对的，但为什么表面上受惠的黑人并没有过上幸福的生活呢？
重读《飘》，我有了更多的思考。事实上，任何一场战争过后，都需要一段时间的秩序重塑，因为《飘》是以南方奴隶主的视角展开，加之作者玛格丽特-米切尔的成长环境，不可避免的带上了作者一定的主观色彩，尽管如此，其实白人对黑人奴隶的种族歧视我们在书中也是有迹可循的，只是作者弱化了蓄奴制的矛盾，描写了大量黑奴与主人和谐相处的画面，这也是本书所受诟病之处。同样写到蓄奴制的《汤姆叔叔的小屋》一书，侧重的则是奴隶主对黑人奴隶身体和尊严上无情的践踏。更深刻的反映了黑奴与主人之间的矛盾。一种制度的打破，必然带来一定时间内社会的混乱，然而不破不立，我们该思考的是如何快速建立新秩序。我没有专门研究过美国史，但也知道南北战争对美国意义重大，使美国实现了真正意义上的统一，然而，作为发起战争的目的之一—废除蓄奴制，还黑人以自由，是不是真正做到了呢？仅从书中看，南北战争后，所谓的解放黑人奴隶只是让南方白人不再雇佣黑奴，而长期奴蓄奴制下黑人受教育水平低，能做的工作有限，如何提供黑人就业，改善黑人的受教育环境，改变根深蒂固的种族歧视，当时的美国做的是不够的，甚至如今的美国，种族歧视依然存在，人性的丑恶无处遁逃，不过是裹上了鲜亮的衣裳。《飘》为我们展示了南北战争的一个侧面，看到了无论任何战争下都避免不了的满目疮痍。我觉得作者并非刻意鼓吹蓄奴制，她所描写的主要还是在大环境下对于人性的一种思考，全书处处透出的反而是反战的气息，“此后五十年，整个南方会有不少女人眼含幽怨，回忆昔日，怀念辉煌的往事和人们，在心里不时唤起这些令人难过的记忆，并依靠这些记忆垒筑内心的荣耀来抵抗现实中的贫困如洗”。这不过是作者借斯嘉丽对往昔美好生活的追忆和怀念，这种怀念无关于蓄奴制的好坏，只是平静和谐的生活而已。被因此扣上鼓吹蓄奴制的帽子未免有失偏颇。
《飘》中的爱情故事很动人，斯嘉丽和白瑞德的斗嘴，阿希礼和梅兰妮的温柔，每一对都刻画的生动鲜活，但我更感兴趣的是书中对战争和战争如何改变人的描写。无所谓正义与否，所有的战争都充斥着眼泪和杀戮，书中的战争令我心惊，我们成长在和平年代，但战争距离我们并不遥远，说起来距离1949不过也只是61年而已，从1840到1949，百年战争换来的和平该由我辈来守护。目前国际形势波诡云谲，前脚中美贸易战打得火热，后脚新冠病毒来势汹汹。因为疫情，我国处于国际舆论的中心，但仍以一己之力援助世界各国抗疫，面对他国的无端指责，我们不卑不亢，有着大国应有的风范和胸襟，作为这样国家的子民，心中不免骄傲自豪。我们深知战争的残酷，但我们还世界以柔情，心有猛虎而细嗅蔷薇。
愿世界所有的战争终止，愿世界所有的人有家可回，有国可依。写到这，突然想起叙利亚驻联合国代表贾法里怅然独坐的照片，一种复杂的情绪涌上心头。“我们可以宽恕，但不可以遗忘”。记住战争，守护和平！（唐欣）
