人类的科技幻想总是具有无限的创造力和探索力，也表现出惊人的逻辑能力。刘的《三体》问世后，引发了一批科幻爱好者的热烈讨论，其中讨论最热烈的是《黑暗森林》和《费米悖论》。
黑暗法则来自上述科幻小说《三体》。简单来说，黑暗森林是指宇宙其实是一片黑暗的森林，没有光，非常安静。这片黑暗森林中的每一个猎人都是宇宙中的每一个文明。如果一个猎人想在黑暗、寂静和不安全的森林中行走，他必须小心，不要发出任何声音。在如此危险的森林里，有许多这样的猎人。他们相互敌视，他们的存在是一种永恒的存在威胁。一个猎人只要露出一丝生命迹象，就会很快全军覆没。
刘提出这个森林法大概是因为怀疑链的概念和技术爆炸。爆炸技术很简单，就是技术突飞猛进，超过了原来的时间进度。事实上，怀疑链类似于囚徒困境，因为缺乏信息交流和沟通，导致双方之间不信任壁垒的建立。
比如甲乙双方在建立合作的时候，总会在沟通之前对对方产生怀疑。A会怀疑，B会怀疑A；A会怀疑B的想法，B也会怀疑A的想法；即使A知道B的想法，他也会怀疑B的想法，B也会怀疑；即使A知道B会怀疑他的想法，A也会怀疑B的想法…甲和乙都深感怀疑。从那时起，一系列的怀疑就形成了。
黑暗的另一个前提是，宇宙中的物质总量是不变的，一个文明的能量减少必然意味着另一个文明的能量增加。黑暗森林就是这么出名的。因为作者认为，在宇宙文明中，文明之间的单一交流可以持续数百年甚至数万年。在这个过程中，谁也不能保证技术爆炸不会改变双方的实力。怀疑链的存在在宇宙中的文明间不断扩散，总有一天会发生冲突。
那么什么是费米悖论呢？有人说费米悖论是黑暗森林的解释，那么真的是这样吗？还是费米悖论比黑暗森林更黑暗？我们先来了解一下什么是费米悖论。
费米悖论也是对宇宙文明的一种解释。自从人类有了自己的文明，就一直在探索是否存在外星人，宇宙中是否存在与人类文明相同或者超越人类文明的存在。
费米悖论是意大利科学家费米提出的，这个理论显然是以费米命名的。费米悖论由两个主要观点组成:第一个是关于宇宙的尺度，即宇宙有多大。费米是估算大师。他曾经只通过原子弹冲击波炸出纸片的距离来计算原子弹的TNT量。
在费米悖论的第一种观点中，宇宙中已知最大的星系是银河系，大约有2000亿颗恒星，其中有70多亿颗。即使像人类这样的智慧生命出现的概率很小，那么按照宇宙的尺度来看，这样的文明应该是数不胜数的，而地球在这些星球中并不是特殊的一个。这可以用我们所说的平行世界来理解。
费米的第二个观点是，如果第一个观点成立，那么这些宇宙文明之间无法交流的问题主要是因为克服了资源的稀缺性，导致对外扩张的能力不足。当一个文明达到顶峰时，就会出现资源短缺，所以这个文明必须寻求和开发新的资源来满足自身的发展。
但事实上，自宇宙诞生以来，人类就一直在探索另一种宇宙文明的存在。宇宙诞生差不多137亿年，人类探索差不多46亿年。银河系的大小约为10万光年。按照人类的发展速度，实际上可以用一亿年来运行整个宇宙。但是在这几十亿年里，在可探测的宇宙的广大范围内，并没有足够的证据证明另一种智慧生命的存在。更何况，人类发明的光电信号比人类飞船的速度要快得多。向宇宙发送了许多电信号后，它仍然没有收到任何响应。那么说明智慧生命可能只是人类文明，或者说人类对智慧生命的理解还不够宽泛。
但是根据费米悖论的第一点，智慧生命并不是完全不存在的，对吧？所以人类对地外文明的探索越来越重视，规模越来越大，甚至更难！2016年，中国贵州迎来了五百米口径球面射电望远镜(FAST)，这是世界上最大的单口径射电望远镜，但仍然一无所获。
但是人类并不愿意，因为费米的第一个观点在后世的验证中已经得到了大量证据的支持。所以，人类虽然没有发现智慧生命的存在，但是却发现了很多和地球一样生存条件的星球。到目前为止，已经发现了5000多处，有53处适合居住。因此，许多科学家仍然认为，地球不是浩瀚宇宙中的一颗特殊星球，人类不是地球上唯一的智慧生命。很多科学家对费米悖论很狂热，很多宇宙文明爱好者也对此展开了激烈的讨论。
说到这里，我个人认为黑暗森林比费米悖论更可怕。因为人类是宇宙中唯一智慧生命的说法，比黑暗森林中存在多个宇宙文明的假设还要恐怖。那个人太孤独了。孤独是最可怕的，不是吗？而且费米悖论互相反驳。我们不确定除了更可怕的人类文明之外，是否还能存在另一种宇宙文明。
