继2013年北京市消费者协会对市场上销售的功能性服装进行商品比较试验后，近日，北京市、天津市、河北省消费者协会联合对电商平台和实体店销售的功能性服装进行了商品比较试验。2013年，一半以上的样品有问题，一半的样品在功能宣传上有问题；2020年，50个样品中有19个出现问题，其中18个功能性不合格，包括一些知名品牌如家乐氏、猛犸象和布里克。
据了解，本次比较试验的样品分别从电商平台和实体店随机购买，其中从电商平台购买30件，从实体店购买20件，共计50件。购买价格从229元到3200元不等。对比购买的样品主要是夹克或者类似的产品。在对比中，对样品的纤维含量、甲醛含量、PH值、耐汗渍色牢度、耐摩擦色牢度、可分解芳香胺染料和明示功能项目进行了测试。
结果显示，一款售价698元的KAILAS三合一男式夹克和一款售价1119元的黑牦牛戈尔三合一夹克，经检测均不合格。售价1209元，一件Lafuma的休闲外套和一件MAMMUT(猛犸象)的外套售价1211元。经检测，静水压力不合格，静水压力主要体现外套的防雨功能。
北京市消费者协会表示，比较试验结果显示，夹克样品电商平台与实体店相比存在诸多问题。提醒消费者在实体店购买夹克等功能性服装，比电商平台贵，但产品功能相对“靠谱”。建议消费者选购功能性服装，尤其是夹克类产品时，首选实体店。他们要注意夹克的名称是否为夹克，是否符合GB/T 32614-2016《户外运动服装夹克》。
消费者在选购户外功能性服装时，要了解什么是功能性服装及其特殊功能，根据自己的实际需要选择适合自己需求的服装。他们不应该盲目追求品牌，相信商家的功能宣传。
内容来自北京头条客户端
