【咬文嚼字】合情合理的“悖谬”
晓 秋
(一)
有一首获奖的咏物短诗，说的是“生石灰”。
越泼冷水
越焕发出热情
由“冷”而变为“热”，看似悖谬，但仔细一想，生石灰不就是这么一回事么？
于是，我也试着写了一首咏“冰”的小诗：
即便是弱水
也有着铮铮硬骨
一“弱”一“硬”，悖谬却入理。这种思维方式之奇特，就在于反常合道，佯谬而实智。从语言形式来看，关键是将一对反义词巧妙地组合起来。
(二)
美国著名的盲人作家海伦·凯勒，曾以非凡的毅力创造了惊人的成就。请看一段谈话：
访问者：一个人可能遭到的最大悲哀是什么？
海伦·凯勒：有眼睛而仍然看不见。
无独有偶，中国的保尔──张海迪也是一位身遇不幸的杰出女性，人们赞美说：
她失去了双腿的功能，却走出了一条光灿灿的大道。
我们不难从两者间发现悖谬的事实：
“有眼睛”与“看不见”；
“失去双腿”与“走出大道”。
然而，我们却真切地体会到这是生活的哲理：在健康人与残疾人之间，究竟什么才是真正的差异？
(三)
这种逆向的思维，为人类的语言开辟了广阔的前景。
文学语言，如泰戈尔的散文诗中的妙语：
广阔的黑夜，比囚禁的光明更为美丽。
离你最近的地方，有最远的距离。
哲学语言，如汉、唐人的格言：
善游者溺，善骑者堕。
不塞不流，不止不行。
宗教语言，如禅宗的玄论：
眼冷冷似灰，心热热如火。
背心求心，面南而望北斗。
无论是客观世界还是主观世界，矛盾无处不在，悖谬，正符合事物的矛盾律。悖得合情，谬得合理，体现了人类的机智，即思维源源不断的创造活力。
2007-09-12选自《咬文嚼字》98年合订本第3期
