结论怎么写(研究生论文结论怎么写)1。结论陈述

数据分析的结果是针对论点树中操作层面的论点(假设)，操作层面的假设检验的目的不是针对假设本身，而是解释假设背后的观点，即论点树中的主要论点。比如通过实验证明第一组变量的均值明显大于第二组对应变量的均值，支持了最初的假设。原来假设的背后，可能是支持了方法A优于方法B的观点。有的论文列出很多假设，提供一堆正负相关的结果，解释哪些假设通过，哪些不通过，就算完事了。这让人觉得是为了假设而假设，因为缺乏想法而难以判断其价值。有些研究生有一个误区，以为假设检验完了，论证的假设越多，研究内容就越丰富。其实这些假设背后都是为了说明一个主论点，研究工作的价值主要体现在主论点上，而操作性假设只是为主论点提供论据。华庚曾经说过，一部研究书的一个主要观点，可以被作者写成一本厚厚的书。结论本章应简明扼要地总结主要论点和可操作性论点作为支持证据。

以上面引用的文佳社会百科全书为例。“公共组织和私人组织的计算机技术”的四个假设是为了表明计算机技术在组织中的应用受到所有权的影响。主要论点是，私人组织实际上比公共组织更重视计算机技术的应用；勤劳但不富裕从三个操作假设论证了制度成本对冲勤劳的主要论点；关于酒店利润来源的争论是为了说明名厨是酒店生存的关键这一主要论点。

结论主要表达操作论点支持的主论点和次论点。在陈述过程中，有必要提及所有经过验证的操作论点。如果没有主要论点，数据分析的结果就失去了价值，但是没有数据分析的结果，结论就失去了基础。

结论的内容要对应论文的摘要，摘要是结论的骨架。在摘要的基础上，充实一些中间结果和数据，就可以构成结论的主体。

二、意义

“意义”说明了本研究的现实意义和理论意义。研究结果是通过科学分析得出的。基于研究结果，本节可以对其适用范围和价值写下自己的主观判断。

实际上，论文引言中对研究背景的描述是这一节的铺垫，只有结合分析结果进行说明才具有“意义”。

上述学位论文《临床路径管理》对两种病床管理方法的效果进行了评估，通过对一家三级甲等医院的调查，得出了临床路径管理优于现行管理方法的结论，为“临床路径管理”在类似医院的推广提供了科学依据。在说明意义时，作者可以根据数据分析结果推测该方法在其他类型医院推广的可能性和条件。对于“薪酬方案”、“销售策略”、“绩效考核体系”等实践性较强的课题，需要说明研究成果的推广范围，同时要做出限定，防止过度泛化。如果样本来自中小企业，不能说结论适用于所有企业。

在此，应列出本研究的参考点以及研究结果与现有理论或实践陈述和实践的差异，以表明论点的新意。比如《勤劳但不富裕》一文，不仅对“勤劳但不富裕”的困倦现象给出了理论解释，而且提出了与发展经济学不同的观点，这就是理论价值。理论价值的解释也要防止过度宣传。例如，研究结果表明，接受监督的银行管理者的绩效优于缺乏规范监督的银行管理者，但由此推断，监督是管理者职业生涯的关键因素。这个推论偏离了研究结果，是过度推广。再比如基于“假设完全竞争市场”的逻辑分析前提。得到结果后，再用这个结果去解释一个竞争程度相差甚远的现实，也是不合适的。前提和结论之间的脱节同样是不恰当的。基于单一案例进行逻辑推理，却得出普遍适用的结论，也属于过度推广。

“意义”一节的写作不要脱离数据分析，要抽象地评价自己研究的实际和理论价值，比如“具有重大的理论和实践意义”、“填空白”。

三。建议

最后，对作者认为今后值得研究的问题提出了建议。包括拟议研究中的次要发现。论文围绕主要论点展开。然而，在论证的过程中，在文佳社会百科全书中经常会发现一些有趣的发现。由于主题的限制，本文无法对这些发现进行深入探讨，但它们具有研究价值。所谓的次要发现，只针对本次研究。比如在《勤劳但不富裕》一文的研究工作中，根据20多个国家的数据，得出一个国家的人均GDP与人均每周工作时间负相关的结论。这一发现可以说明“勤劳但不富裕”现象的普遍性和这一研究的重要性，但它本身并不是争论的对象。因此，可以在提议中包括一项关于工业和财富之间关系的全球研究。再比如企业管理者绩效考核的指标设置。研究发现，考核的效果与工作晋升密切相关，因此可以建议将绩效考核与晋升相结合。

建议也可以解释应用本研究结果时的注意点。研究者在完成一项研究工作时，总希望有人能继续深入研究，推广应用，以体现其价值。作者最清楚自己研究工作的优缺点，应该指出本文的不足，注意深入研究和应用。比如“临床路径管理”的研究，作者解释说该研究只在一家医院进行，数据采集时间为一年，需要更多的医院和更长的时间跨度进行反复验证。同时指出样本来自三甲医院，规模小、专业技能弱的医院需要进一步验证。

结论这部分是论文的结尾，也是今后进一步工作的起点，起着关节点的作用。因此，有必要解释未来研究演变的可能性。